Artikel

Neues Nazca gefunden! Wissenschaftler   der   University   of   California   in   Los Angeles   entdeckten   neue   Nazca-Linien.   Zwar   nicht exakt   in   Nazca,   sondern   im   Chincha-Tal,   aber   das liegt   sozusagen   in   der   Umgebung   von   Nazca.   Die Bodenzeichnungen     werden     der     Paracas-Kultur zugeordnet.      Die   liegt      rund   350   Kilometer   südlich von   Lima,   und   ist   zudem   300   Jahre   älter   als   die Nazca-Kultur.    (Um    400    –    100    v.    Chr.)        In    den „Proceedings“      der   US-nationalen   Akademie   der Wissenschaften   (PNAS)   [1]   berichtet   der   Chef   des akademischen    Teams,    Charles    Stanish    über    71 Geoglyphen,    doch    auch    über    Plattformen        und pyramidenförmig    aufeinander    zu    laufende    Linien von    mehreren    Kilometern    Länge.    Phänomenal! Und    da    die    neuen    Linien    älter    sind    als    das Netzwerk   von   Nazca,   ist   das   Rätsel   endlich   gelöst.     Die   Nazca-Indios   kopierten   ganz   einfach   was   ihre Vorgänger von Paracas schon getan hatten. Mag   sein.   Über   die   Bodenzeichnungen   von   Nazca gibt    es    mehrere    wissenschaftliche    Datierungen, die   alle   auf   ein   junges   Alter   der   Linien   hinweisen. Zwischen   200   und   600   unserer   Zeit.   [2]   Dennoch wurde    nie    festgestellt,    welche    Linie    die    älteste, sozusagen    der    Ursprung    aller    Linien    ist.    Wer begann    wann    damit?    Und    weshalb    kopierten    X nachfolgende   Generationen   die   schweisstreibende Arbeit   in   den   glühenden   Wüsten?   Zu   den   neuen Linien     im     Gebiet     um     Palpa     vermerken     die Fachleute,   viele   von   ihnen   seien   auf   einen   Punkt ausgerichtet,    an    dem    vor    2300    Jahren    am    21. Dezember   die   Sonne   unterging.      Es   handle   sich um        „rituelle        Handlungen.        Die        Paracas- Gesellschaften    schufen    in    dieser    Region    eine künstliche      Landschaft      in      einer      Wüste,      um wiederkehrende   soziale   Ereignisse   zu   vermitteln.“ [1] Es   geht   wieder   mal   um   den   Kalender.      Um   ihren Ackerbau    zu    betreiben,    mussten    die    „sozialen Gesellschaften“       wissen,       wann       das       Klima wechselte.      Als   ob   sie   das   nicht   auch   an   einem Holzpfahl,   an   einer   Markierung   der   Felswand,   oder schlicht       an       den       jährlich       wiederkehrenden Veränderungen   der   Natur   ablesen   konnten.   Und wenn    schon    eine    kilometerlange    Linie    auf    die Wintersonnen-    oder    eine    andere    Wende    wies, weshalb     brauchte     man     dann     gleich     hunderte davon?    Zudem    geht    es    nicht    nur    um    Linien    - Schmale   wie   Breite,   pistenähnliche   -   sondern   auch um   Figuren,   die   nur   aus   der   Luft   zu   erkennen   sind.     Spinne,   Kolibri,   Affe   oder   in   einem   Hügel   um   eine 29     Meter     hohe     Gestalt     die     allgemein          <el Astronauta>   genannt   wird.   Und   unweit   der   Stadt ICA,      voll      im      Paracas-Gebiet,      haben      die Ureinwohner    auch    eine    behelmte    Riesenfigur    in ein   Felsplateau   gehämmert   aber   so,   dass   sie   nur von   oben   sichtbar   ist.      Schliesslich   weisen   viele der   Nazca-   und   Palpa-Linien   überhaupt   nicht   auf einen   kalendarischen   Punkt.      Wozu   dienten   denn     die? Die   Kalendervariante   und   die   „sozialen   Ereignisse“ mögen       ehrenhafte       Vorschläge       sein,       aber wissenschaftlich    sind    sie    solange    nicht,    als    die Bedeutung   der   anderen   Linien   und   himmelwärts gerichteten   Figuren   nicht   ins   Modell   einbezogen werden.     Das     Wichtigste     in     Nazca-Palpa     wird ausgeklammert.    Sicher    weisen    einige    Linien    auf Kalendarische    Punkte.    Das    bestreite    ich    nicht. Aber    was    ist    mit    den    himmelwärts    gerichteten Geoglyphen    in    Jordanien,    Saudi    Arabien,    am Aralsee,   Süd-Afrika?   Was   mit   den   hunderten   von Figuren     vom     Colorado-Fluss     (USA)     bis     nach Mexico?    Von    den    Rocky    Mountains    bis    zu    den Appalachen      an      den      Nordseite           Amerikas?        Weltweit    geht    es    um    Zehntausende    von    Linien, Zeichen,   Figuren   oder   Rädern.   Ich   zeige   die   Bilder in    meinem    Buch    UNMÖGLICHE    WAHRHEITEN ab   Seite   179.   [3]   Kulturen,   die   untereinander   nicht in    Verbindung    standen,    die    nichts    voneinander wussten,    haben    riesige    Figuren    in    den    Boden gelegt.     Hatten     die     alle     dasselbe     Bedürfnis, denselben   Spleen?   Wann   endlich   begreift   man   die Globalität    des    Phänomens?    Es    darf    doch    nicht wahr       sein,       dass       die       abertausende       von Scharrzeichnungen   auf   anderen   Kontinenten   nicht mit   Nazca   verglichen   werden?   Und   wie   lange   soll es   in   der   akademischen   Welt   noch   dauern,   bis   die klugen      Gelehrten      endlich      die      alten      Texte miteinbeziehen?    Jene    Texte    nämlich,    die    viele ehemalige    Kulturen    zurückliessen    und    die    von einer   vorgeschichtlichen   Fliegerei   berichten?   [4,5] Die   Bilder,   Linien   und   Figuren   am   Boden   fanden ihren    Niederschlag    in    der    antiken    Literatur.    Die Zusammenhänge   sind   einleuchtend   und   die   Texte überzeugend.          Ich     vermute,     die     <Ideologie> unserer   steinzeitlichen   Vorfahren   war   weltweit   die Gleiche.   Es   ging   immer   um   Zeichen   für   die   Götter, um    Signale    an    jene,    die    sich    am    Firmament bewegten. Wissenschaftliche    Aussagen     sollten     verbindlich sein   –   bezüglich   Nazca   sind   sie   es   nicht.   Es   ist unwissenschaftlich,       einerseits       die       korrekte Feststellung   zu   machen,   einige   Linien   zeigen   auf kalendarische     Punkte,     und     andererseits          die Fragen    auszuklammern,    weshalb    die    Indios    in Palpa   eine   ganze   Bergkuppe   planierten,      dann   auf die      abgeflachte      Ebene      eine      Zick-zack-Linie        kratzten,   und   darüber   eine   <Pista>   legten.   Zudem weist   diese   breite   <Pista>   hinten   und   vorne   auf keinen   kalendarischen   Kardinalpunkt.   Vor   Jahren schon     bewiesen     geomagnetische     Messungen starke   Magnetveränderungen   unter   dieser   <Pista> mit      den      Zick-zack-Linien.      Zitat      aus      dem wissenschaftlichen         Bericht         :         «         Die geomagnetischen      Messungen      zeigten      klare Hinweise   auf   Struckturen   unter   der   Oberfläche,   die von   anderer   Art   sind   als   die   Geoglyphen   an   der Oberfläche.                Die        hoch        empfindlichen geoelektrischen       Daten       zeigen       unerwartete Anomalien    unter    den    Geoglyphen    in    bis    zu    2 Metern          Tiefe.“[6]          („The          geomagnetic measurements      reveald      clear      indications      of subsurface   structures   that   differ   from   the   visible surface       geoglyphs.              The       high-resolution geoelectrical   images   show   unexpected   resistivity anomalies   underneath   the   geoglyphs   down   to   a depth    of    about    2    m.    »)    [6]    Diese    ebenfalls wissenschaftlichen        Feststellungen,        immerhin veröffentlicht     in     einem     Naturwissenschaftlichen Magazin,     finden     kein     Echo     in     den     „sozialen Ereignissen.“    Man    bringt    uns    mit    Kalender-    und „sozialen   Kulten“   zum   Schweigen   lässt   aber   offen, dass     im     Boden     unter     einigen     Linien     etwas Rätselhaftes    liegt.    Man    lässt    offen,    mit    welchen Methoden   und   Werkzeugen   die   Ureinwohner   eine Bergkuppe     abtrugen.     Was     ihr     Motiv     für     die Schwerarbeit      war      oder      wo      eigentlich      das Abraummaterial   liegt.   Und   die   Frage,   wozu   denn diejenigen     Linien     erschaffen     wurden,     die     gar keinen   Bezug   zum   Kalender   haben,   müsste   von derselben      Wissenschaft      untersucht      werden, welche uns den ewigen Kalenderbrei auftischt. In    Nazca-Palpa    wird    von    der    wissenschaftlichen Archäologie   immer   dann   weggeschaut,   wenn`s   um die   Götter   geht.   Es   passt   nicht   in   ihr   Ideologisches Denken,     Götter     in`s     Modell     miteinzubeziehen. Oder    fliegende    Barken,    die    einst        tatsächlich existierten     und     mit          religions-psychologischen Traummodellen   nichts   am   Hut   haben.   Wir   von   der AAS    sind    keine    Geister,    die    nur    Ja    und   Amen sagen,      wenn      die      dargebotenen      Antworten unbefriedigend    sind.    Wir    forschen    und    bohren weiter. [1] PNAS 1406501111/ 2014 [2] Karsten   Lambers:   The   Geoglyphs   of   Palpa, Peru.       Deutsches       Archäologisches       Institut. Aichwald 2006 [3] Däniken,   von,   Erich:   Unmögliche   Wahrheiten. Rottenburg 2013 [4] Laufer,   Berthold:   The   prehistory   of   Aviation. In:       Field       Museum       of       Natural       History, Anthropological   Series   Vol.   XVIII,   No   1.   Chicago 1928 [5] Kanjilal,    Dileep    Kumar:    Vimanas    in   Ancient India. Calcutta 1985 [6] Kerstin   Hartsch   u.A.   :   The   Nasca   and   Palpa geoglyphs   :   geophysical   and   geochemical   data.   In: Naturwissenschaften, July 2009

Das    Magazin    SAGENHAFTE ZEITEN   erscheint            6   Mal   und kostet   Euro   49   pro   Jahr.   Nur im Abo erhältlich:

www.sagenhaftezeiten.com